Fotografía del CELAN
Jorge Riechman participaba
el jueves 3 de abril en el Ciclo de Charlas: "En clave de futuro.
Sostenibilidad social, económica y ambiental".
Iniciaba su intervención
recordando que los temas ambientales “no están en su mejor momento” ya que la
situación global asienta sobre un
sistema socioeconómico inviable que aboca a una situación no muy lejana de “colapso”, de continuar en el tiempo esta
tendencia. Habló de “emergencia
planetaria”, concepto que ya ha sido incorporado por entidades como la Organización
de Naciones Unidas (ONU), ya que el margen es cada vez menor si no somos
capaces de modificar esta tendencia.
La dinámica del poder político y económico no
quiere asumir esta problemática, (por ejemplo, dentro del Banco Mundial, una
de las organizaciones más poderosas, está prohibido hablar del cénit del
petróleo), tanto por desconocimiento como
por negación; a pesar de las evidencias
científicas no se está difundiendo la
verdad. A esto cabe añadir la falta a
nivel general, de conciencia ecológica en la que se constata un importante
retroceso en los últimos 30 años. El “marketing verde”, que el ponente denominó
como “sosteniblablabla……..” de tinte capitalista se la tendencia que
prima.
Consideró
la gran necesidad de trasmitir desde “ya”
a nuestros hijos y la presente generación toda esta problemática para la que no se les
está preparando ya que ni tan siquiera se les informa de que existe.
No se están teniendo en cuenta los “límites
biofísicos del planeta” y el comportamiento de nuestras sociedades
es de extralimitación destruyendo gravemente los recursos naturales. Solo los movimientos
ecologistas, desde hace medio siglo, se están encargando de difundir y proponer
transformaciones racionales que lleguen a frenar y evitar esta situación de
deterioro acelerada. Son necesarios profundos
y permanentes cambios sociales para llegar a revertir “el colapso”,… reducir, decrecer,…..palabras claves para
conseguirlo.
Hay una
gran diferencia entre las opciones técnicas, que podrían quizás aun evitar el
colapso y las opciones sociopolíticas que en vez de utilizar tasas de inversión
para cambios estructurales, optan por capitales privados que manejan la
economía con criterios no de sostenibilidad sino de rentabilidad.
¿Cómo
realizar esas necesarias transiciones?
El ponente
partía de lo necesario que sería generar transiciones ordenadas, aunque en este
momento prácticamente ya no sería posible ya que no se han producido
transformaciones en la base, como por ejemplo en el sistema agrario, a la par
no se conocen tampoco precedentes históricos que pudieran ayudar.
Principales
rasgos que definirían las transiciones:
-
La
transición desde el cambio en la matriz energética: basada
en las energías renovables ya que se impone en este momento la “descarbonización”
de la economía, en un momento histórico en el que mayor consumo de carbón se
está produciendo.
-
El
cierre de los ciclos de materias y energía, el llamado metabolismo
ecológico social, neguentropía o energía negativa, en el que toda la energía producida
y los residuos vuelvan a entrar en el ciclo.
-
Generar
energía partiendo del sol, al igual que las plantas. Propone la necesidad de generar sistemas humanos cuyas
funciones asientes en el funcionamiento de los sistemas naturales, lo que él
llama “biomímesis”, es decir,
adquirir comportamientos y maneras de funcionar iguales al resto de seres
vivos, es decir basadas en el funcionamiento de la naturaleza.
-
Reinsertar
la economía en lo ecológico y lo social estableciendo reglas sociales,
culturales y políticas que pongan límite al productivismo dominante.
-
Reapropiación
por parte de las sociedades de los bienes comunes para
generar dinámicas distintas a las
actúales dominadas por los sistemas económico-políticos imperantes.
Jorge resumía en pocas palabras su intervención: “Sabemos lo que toca hacer tras
medio siglo de conciencia ecológica, lo difícil es superar el bloqueo cultural,
político y social y poner en marcha esas transformaciones”.
Al finalizar hubo un amplio debate en el que se puso en cuestión si seríamos capaces o
no de frenar este proceso, destacando la gran “miopía atemporal” al atender solo las cuestiones inmediatas y
olvidar el futuro a medio y largo plazo. Se
habló de ecosocialismo (mercados
para bienes de consumo, no de capital) y sobre el capitalismo financiero que
colapsa también el horizonte temporal de nuestras sociedades. El ponente
distinguió entre riqueza (bienes o servicios útiles que satisfacen necesidades
humanas) y valor (hacer dinero a partir del dinero, típico enfoque del sistema capitalista).
Por último se habló de estrategias razonables que incluyen
cambios en las formas de consumo colectivas, en el trabajo político y
propuestas concretas como empleos dignos reduciendo el tiempo de trabajo con mecanismos aseguradores de renta en estas
transiciones.
·
Agradecemos a Jorge Riechman todas sus
aportaciones esperando además sirvan para generar esas profundas y necesarias
transiciones dentro de lo que cada persona, tanto a nivel individual como
colectivo sea capaz de aportar a estas transformaciones.
.jpg)
